Yuda vs Shu

Allora, come dico sempre vedo uno scontro al 50-50 tra yuda e shu per via della loro staticitá di lotta, anche se shu é piú agile di yuda, come vedo un 50-50 tra rey e shin per via della loro agilitá.
D'altro canto vedo un 60-40 tra rey/shin vs yuda/shu.

Shu é più agile di yuda che usa lo stile piú statico di tutti ma shu usando i calci alla fine della fiera non ha molto movimento.
Shu come si vede con ken patisce molto lo stile della gru rossa, non riuscendo a sapere da dove arrivano i colpi, ed il risultato é sotto gli occhi di tutti.
Pero shu puó usare i palmi illusori ma non sappiamo se yuda riesca o meno ad evitarli come ha fatto ken, quindi puó aver fortuna come non averla.
Senza dimenticare che yuda ha una tecnica finale simile al tatatata di ken o ai 100 pugni di shin, tecnica che invece di dare pugni perfora l'avversario, quindi una tecnica estremamente efficace e potente.
Io per questo motivo ho votato yuda per principio hehehe ma realisticamente non vedo nessuno dei due partire con qualche tipo di vantaggio, come accadrebbe se shu o yuda combattessero contro shin o rey, i quali hanno il vantaggio dell'agilitá.

PS

Paradossalmente yuda puó essere il nanto piú forte, e vi spiego perché, come e sopratutto in che occasione.

Da giovani belli e sani i nanto (parlo di tecnica e non del maestro) sono sullo stesso livello eccetto sauzer.
Ma da vecchi, quando sono tutti e 5 al ricovero, yuda diventa il numero 1.
Tutti i nanto escluso yuda hanno nelle gambe il potere.
Sauzer senza gambe non salta ne vola, shu figurati e shin e rey non possono saltellare come grilli.

Se ci immaginiamo tutti i 5 pugni sacri su una sedia a rotelle al ricovero, quindi impossibilitati a muovere le gambe, yuda, che le gambe non le usa mai manco da giovane, puó tranquillamente scagliare onde di vuoto e seccare i suoi compagni di merende.
Per cui in una realtá alternativa yuda potrebbe diventare il nanto piú forte, come si dice gli ultimi saranno i primi, ahahaha

Si non vedo nessun vantaggio concreto per nessuno dei 2, possono vincere entrambi.

Ah ci sta anche come dici tu, visto il temperamento di yuda hahah

Yuda quando hanno distribuito il talento alla scuola di nanto non si é presentato perché era in camerino a farsi stringere il bustino da dagar!! Per questo é fatto come sappiamo !

Si momo86 io ho preso in giro il mio yuda cosí per gioco ma yuda é erroneamente considerato il maestro piú scarso come talento personale, cosa ovviamente non vera, mai menzionata da nessuno, anzi rey stesso disse che alla scuola yuda era tra i piú forti, insieme ad altri, non ricordo chi peró.
Yuda é mal valutato a causa di altri fattori.

Cmq io do un 50-50 ma visto che shu soffre la gru di ken figurati la gru di yuda, senza dimenticare che yuda puó barare e quindi avere maggior vantaggio.
Ma solo a livello marziale basandosi su ken vs shu sappiamo che la gru fa male eccome, ken con due colpi ferisce di brutto shu, e non aveva intenzioni serie e non potrebbe mai usare la gru meglio di un maestro nanto.
Ripeto 50-50 perché sono umile e perché valuto molto l'abilitá e l'esperienza di shu, ma essendo lo scontro tra le due tecniche "avvenuto" tra ken e shu, possiamo farci un'idea di come possa andare.

Ah si che ken sia piú prestante di yuda ok, peró credo che ken possa replicare alcune tecniche ma non esserne maestro.
Imitare non vuol dire eseguire alla perfezione o meglio.
Per cui credo che ken possa imitare ma cavolo fare meglio di un maestro la vedo difficile, anche se non potremo mai saperlo a meno che gli autori non decidessero di togliere ogni dubbio su questa e altre questioni.