Age 1, age of empires

Il 2 era molto più bilanciato e aveva le mitiche unità riservate. Tuttavia se vogliamo vedere le differenze negli alberi tecnologici in Age of Empires 1 ce ne sono di più, soprattutto se confrontato al 2 di base (nell'espansione i Maya e gli Aztechi hanno l'arciere piumato e non possono usare nessun tipo di cavalleria e arma da fuoco e quindi risultano parecchio diversi).

Facciamo un confronto con la fanteria:

Age of Empires 2
Milizia, guerriero scelto, guerriero con spada lunga ----->TUTTI
guerriero con spadone---->TUTTI TRANNE PERSIANI
campione---->UGUALE NEL GIOCO BASE, Maya e Unni nell'espansione!!!

Age of Empires 1
Guerriero spada corta--->TUTTI
Guerriero spada larga---->NO EGIZIANI, YAMATO, GRECI
Guerriero spada lunga---->NO ITTITI, SHANG (PALMIRA, MACEDONI nell'espansione)
Legionario---> NO MINOICI, SUMERI (CARTAGINESI nell'espansione)

Anche con la fanteria pesante stesso discorso: i persiani non hanno nemmeno l'accademia. I greci avevano un 33% di bonus di velocità (i Celti hanno il 10% nel 2!)

Per gli arcieri quelli "pezzenti" fatti con il legname li hanno tutti, quelli d'elite non li hanno assiri, greci, ittiti e sumeri mentre i choson, romani e cartaginesi li hanno ma non aggiornabili.

Gli elefanti corazzati li hanno solo 6 civiltà di cui 4 di questi con bonus (3 con bonus buono), gli elefanti arcieri solo 5.

Per le armi d'assedio hanno fatto una cosa veramente strana: i macedoni costano la metà ma fanno veramente schifo non essendo aggiornabili nemmeno una volta. Ovvio che questi esperimenti non li hanno ripetuti nel seguito perché qualcosa che costa metà è un vantaggio fin troppo grande se devi fare rush. Discorso simile per la navi ittite che rimangono all'età del bronzo però sparano lontano come se fossero artiglieria.


Diciamo che nel 2 soltanto i cammelli e le armi da fuoco erano gestite in maniera originale mentre tutte le altre unità avevamo che tutte le civiltà possedevano quella base, poi c'era il bubez senza aggiornamenti (persiani per fanteria, turchi per picchieri e fanteria leggera, saraceni per cavalieri) e infine alcune mancava l'aggiornamento finale. In Age of Empires 1 invece capitava spesso che l'unità non fosse disponibile in toto ed essendoci vari aggiornamenti c'erano differenze immense. Non parliamo poi dei bonus di civiltà: i guerrieri con spada lunga base aveva 80 punti ferita, quelli Choson 160!


A livello di costo l'elefante non scherza nemmeno nel 2! Il costo dell'oro è lo stesso del cavaliere. L'unità spammabile è il carro....soprattutto nell'espansione dove è aggiornabile e fa danno su area. Per fare un confronto è come se l'ussaro del 2 fosse forte quanto un cavaliere (quello base, non il paladino) e potesse colpire più nemici contemporaneamente.
Nell'1 l'elefante a livello di oro costa meno del cavaliere però l'elefante ha meno aggiornamenti:
elefante 600 hp, 15 attacco (su area), 6 armatura (18 attacco e 8 armatura nell'espansione)
catafratto 230 hp, 19 attacco, 10 armatura

Direi che nel 2 la differenza sulla carta è ancora più netta (600 hp e 23 attacco su area vs 180 hp e 17 attacco) e appunto a limitare l'elefante è solo il fatto che viene fatto esclusivamente nei castelli.

Gli arcieri a cavallo nel primo non avevano proprio nessuno a contrastarli tranne l'arciere su elefante. Troppo svelti per la cavalleria e i proiettili di artiglieria. Inoltre nonostante il danno basso che visualizzavi nel gioco si trattava di un danno non mitigato perché l'armatura era per il corpo a corpo e quella contro gli arcieri era rarissima. Nel 2 invece li contrasti spendendo pochissimo grazie alla fanteria leggera.

Il trucco del primo è che la fanteria costava anche poco cibo, quella pesante costava metà oro del cavaliere e poco meno del cibo ma faceva il DOPPIO del danno e aveva quasi il doppio di armatura quindi più pericolosi pure del cavaliere teutonico. Nel 2 hanno preferito usare il picchiere che però non contrasta troppo bene e infatti nell'espansione è aggiornabile in alabardiere. Il campione con spadone a livello di oro va benissimo però il problema è che costa tanto cibo quanto il cavaliere e il cibo viene raccolto più lentamente dell'oro quindi se vuoi vincere ti fai l'armata rapida di cavalieri.

I cammelli (non i mamelucchi che fanno strage a distanza) sono un bluff in entrambi i giochi (e mi pare pure in age of mythology) dato che usi un'unità che costa parecchio oro per contrastare i cavalieri che costano parecchio oro quando potresti usare i picchieri. Nel primo sono pure peggio dato che hai altre opzioni come la fanteria pesante o gli elefanti.

Gli alabardieri hanno 60 punti vita e non costano un piffero e sono pure veloci (1 velocità contro gli 1.35 della cavalleria) un alabardiere celta ha 1.15 (mi ero confuso il bonus è 15%, però i Celti non hanno l'aggiornamento che aumenta del 10% la velocità della fanteria) quindi fanno benissimo il loro lavoro di "muro di carne" e di fermare la cavalleria....certo i paladini a pari numero vincono ma un alabardiere si rimpiazza all'istante.

Il problema sono i campioni: hanno 60 punti vita e sono lenti (0.9 velocità), costano tanto cibo quanto i cavalieri...il cibo è infinito però se punti a vincere prima che esaurisca l'oro i cavalieri sono decisamente migliori. I campioni sono praticamente privi di ruolo: il muro di carne lo fanno gli alabardieri, i cavalieri li fermano gli alabardieri e se vuoi sterminare gli alabardieri ti conviene usare artiglieria, arcieri o cannonieri. Hanno il bonus contro gli edifici. Ma che senso ha?

Se guardiamo però le unità riservate direi che hanno fatto buon lavoro solo con alcune fanterie:
huskarl---->velocissimo e distrugge tutti gli arcieri, è decente anche contro i cannonieri. Forte anche contro gli alabardieri perché li raggiunge. Decente contro i campioni (ci perde ma non troppo), debole solo contro i paladini.
predone del guado----->super veloce. Se il nemico usa le bombarde con davanti la scorta puoi usare questi per dribblare. Il problema è che è fatto nel castello.
samurai----->inizialmente i programmatori lo avevano progettato in grado di usare arco e katana a seconda della situazione. Il problema è che sulla carta serve per contrastare le unità riservate....ma contrasta solo le fanterie riservate. Con l'arco avrebbe fatto secchi pure i mangudai. Comunque più veloce e migliore del campione.
berserk---->schifoso nel gioco base, con l'espansione la velocità passa da 0.9 a 1.05....però gli aggiornamenti costano ed è fatto solo nel castello. Leggo che nelle espansioni moderne la fanteria vichinga ha +5 contro la cavalleria il che è ottimo dato che non hanno l'alabardiere.
guerriero giaguaro---->veloce e ammazza gli alabardieri velocemente.....però c'è un dettaglio. E' degli aztechi! Ottimo nelle partite di squadre, da solo invece gli aztechi non hanno tutta questa fretta di eliminare gli alabardieri dato che non hanno cavalleria.
cavaliere teutonico---->l'unità più figa in grado di battere per poco il paladino nell'1vs1. Ma.....è una tartaruga. Più lento dell'elefante, non fa danno su area e infatti l'elefante lo ammazza. Gli arcieri pure. Le catapulte sono il suo peggiore avversario: zero possibilità di evitarle. Per un'unità così facilmente contrastabile potevano mettere qualcosa di più tipo tanti punti ferita quanto un paladino. Questo è l'erede del centurione, ma il centurione aveva danno e armatura doppi mentre il cavaliere teutonico ha solo l'armatura che lo salva.

Il mamelucco è meglio del mangudai nel senso che è più difficile da usare (minore gittata) ma non solo ha bonus contro la cavalleria ma fa danno da mischia (lancia le spade) il che significa che fa un graffio al cavaliere teutonico ma fa a pezzi huskarl e fanteria leggera e tutte le unità resistenti alle frecce. Il mangudai è intercambiabile con l'arciere a cavallo e lo usi soprattutto se devi affrontare armi d'assedio (ha bonus pure contro quelle).

Purtroppo la comunità di Aok "competitiva" cioè i super nerd che hanno influenzato la rinascita del gioco e le espansioni è gente che arriva massimo età dei castelli o inizio dell'età imperiale: neanche fa tutti gli aggiornamenti. Ogni provvedimento è per evitare i rush però se ne fregano del gioco in età avanzate ed è sbagliatissimo: se la mappa è enorme è inevitabile che tutti arrivino ad aggiornare tutto prima di scontrarsi!

2013 prima espansione moderna
http://ageofempires.wikia.com/wiki/Age_of_...:_The_Forgotten
Franchi = +40% veloce produzione cavalleria
Unni = fanno il Tarkan nella stalla (ottima idea dato che è inutile: è un paladino debole con bonus su edifici) sconto su arcieri a cavallo ridotto da -30% a -25%, tolto l'argano che permette di costruire più velocemente

seconda espansione moderna
http://ageofempires.wikia.com/wiki/Age_of_...frican_Kingdoms
Franchi: TUTTA la cavalleria +20% punti ferita (quindi anche la cavalleria leggera è più resistente)
Unni: ulteriormente ridotto lo sconto arcieri a cavallo.....solo -20%

terza espansione moderna
http://ageofempires.wikia.com/wiki/Age_of_...se_of_the_Rajas
Franchi: altro bonus. I lanciatori d'ascia sono resistenti quanto i campioni. (lol li odio perché devastano gli huskarl dato che fanno danno da mischia a distanza)
Unni: stavolta un bonus, cioè +1 armatura contro frecce ai Tarkan.

Una volta che i franchi hanno costruito tutte le case si ritrovano con
paladini con 192 punti ferita, cannonieri, cannoni, baliste pesanti, onagri (non quelli d'assedio ma gli unni rimangono con le catapulte base) mentre gli unni rimangono a bocca asciutta non avendo NULLA che li renda superiori ai franchi e contando sia muraglia che armi d'assedio inferiori.




Ritornando al primo gioco (dato che è il titolo del topic) c'è la versione definitiva
http://ageofempires.wikia.com/wiki/Age_of_...initive_Edition
I catafratti costa meno ottenerne l'aggiornamento e hanno 250 punti ferita e +1 armatura
Armi d'assedio con proiettili un po' più veloci ma che attaccano lentamente e devastano un'area più piccola
fanteria di base più forte negli aggiornamenti intermedi (legionario rimane uguale, più forti quello con spada lunga)

Agli ittiti hanno un po' rovinato la firma riducendo il bonus catapulte a solo il +50%. Hanno pure tolto irrigazione e centurione e ridotto il bonus alle navi.
Quello del bonus alle navi è un'idiozia: nell'età del ferro girano ancora con le galee da guerra quindi ne hanno bisogno. Dovevano scalarlo.
In più non ha senso agire sulle loro catapulte, sulle loro fattorie e sul centurione....gli Ittiti sono delle bestie perché hanno sia l'elefante corazzato che l'elefante arciere che l'arciere a cavallo pesante con tanto di bonus civiltà per tutti gli arcieri! E quando l'oro finisce hanno sia carri falcati che l'arciere su biga con il bonus civiltà.
Fenici? Elefante corazzato, elefante arciere, carro falcato MA armi d'assedio penose e niente arcieri a cavallo.
Cartaginesi? Elefante corazzato ed elefante arciere MA niente carri, catapulte deboli e arcieri a cavallo non aggiornabili.
Egiziani? Elefante arciere e carro falcato con tanto di bonus MA solo elefante di base, niente arcieri a cavallo, armi d'assedio penose....e la fanteria peggiore del gioco (solo opliti e guerrieri con spada corta)....dominano solo quando l'oro non c'è.
Sumeri? Arciere a cavallo pesante, catapulte che attaccano rapidamente, carro falcato MA niente elefante arciere ed elefante da guerra non aggiornabile.
Persiani? Elefante corazzato, elefante arciere e arciere a cavallo pesante. Ci siamo? No. I persiani non solo hanno il problema della raccolta di cibo ma a loro mancano fondamentali aggiornamenti: i loro arcieri colpiscono troppo poco lontano! Oltre a ciò mancano del tutto di fanteria pesante e hanno catapulte di livello medio. E quando finisce l'oro non hanno i carri!
Macedoni? Elefante corazzato, arciere a cavallo pesante MA niente elefante arciere, niente carri e armi d'assedio penose che non costano un tubo quindi dopo il vantaggio dell'età del bronzo ti trovi con dei macinini nell'età del ferro. Ottima fanteria pesante in compenso.
Palmira? Elefante corazzato, arciere a cavallo pesante, carri falcati e ottime catapulte MA niente elefante arciere...in più bonus di civiltà imbarazzanti.....i cammelli fanno pena lo stesso!

Tra quelli sprovvisti di elefanti abbiamo
Yamato? Arcieri a cavallo pesante con sconto e pure cavalleria pesante con sconto MA le armi d'assedio fanno pena e mancano i carri. Fortissimi solo finché navighi nell'oro.
Babilonesi? Carri falcati e buone catapulte MA arcieri a cavallo non aggiornabili....sono un po' la civiltà pallosa con mura robuste.
Assiri? Civiltà da rush. Ottime armi d'assedio ma a fine gioco non eccellono proprio in niente. Hanno catafratti e legionari ma la fanteria pesante fa pena, hanno le bighe ma non i carri falcati, niente elefanti e arcieri a cavallo non aggiornabili. Finito l'oro li salvano solo gli arcieri su biga che sparano velocemente grazie al bonus civiltà.
Greci? Ottime armi d'assedio e fanteria pesante (che con loro si muove veloce come i legionari), ma sulla terra hanno grossi problemi. Arcieri peggiori del gioco, niente cavalleria pesante, niente carri, niente catafratti.
Choson? Migliore fanteria leggera del gioco....e basta. Catapulte penose, niente elefanti, arcieri a cavallo non aggiornabili, niente carri. Dove devono spendere i soldi??????? Ok possono fare i catafratti.
Shang? Arcieri a cavallo pesanti, catafratti e carri falcati MA catapulte di livello medio, niente elefanti e fanteria poco superiore a quella egiziana.
Minoici? Ottime armi d'assedio, arcieri appiedati con bonus e buonissima fanteria per proteggerli MA cavalleria peggiore del gioco, niente arcieri a cavallo o carri. Non potranno mai diventare bestie come gli ittiti ma spendendo poco oro possono fare strage con i loro arcieri. Contro gli ittiti devono avere superiorità numerica: i loro arcieri a cavallo li ammazzano con 5 colpi e per ucciderli ne hanno bisogno di 22! A livello di costo ci siamo....ma cavolo la popolazione massima è uguale per tutti!
Romani? Ottima fanteria leggera con bonus e ottima pure la fanteria pesante e le armi d'assedio, ci sono pure i carri falcati MA arcieri penosi superiori soltanto ai greci, cavalleria pesante assente, niente elefanti, in più quando finisce l'oro non hanno gli arcieri su biga.

Al contrario Palmira potrebbe fermare gli Ittiti ma hanno ZERO bonus di combattimento a parte la velocità dei cammelli. Gli Ittiti hanno +1 attacco degli arcieri (importantissimo dato che puoi aggiornare solo la gittata) e le catapulte robuste invece.
I Choson sono i peggiori perché pur avendo uno dei bonus di combattimento decisivi hanno l'albero tecnologico scarno e quindi risultano prevedibili: possono fare solo attacchi di massa con la fanteria. Nella versione recentissima, quella definitive edition hanno il bonus già all'età del bronzo ma nel gioco classico si beccano la sleppa dei +80 punti ferita solo su guerrieri con spada lunga e legionari cioè unità che fai solo all'età del ferro mentre la civiltà forti nell'età del bronzo sono soprattutto gli Assiri (civili veloci e arcieri che sparano velocemente) e sul mare gli Ittiti.

I Choson, Babilonesi e i Romani hanno il vantaggio delle torri iniziali quindi rischiano meno di vedersi distrutta la base. Di andare nelle basi nemiche a costruire torrette però a prescindere della civiltà significa che sei in vantaggio e hai vinto la battaglia per la terra di nessuno (dove tra l'altro ci sono miniere). Per proteggere i coloni che costruiscono le torri in terra avversaria devi prima sbaragliare il nemico. Qui gli Ittiti hanno già un vantaggio nell'età degli attrezzi: il loro arciere semplice fa 4 danno invece di 3 quindi proporzionalmente è un vantaggio enorme. E le navi ittite dell'età degli attrezzi hanno già il vantaggio della gittata. Su terra sono paragonabili solo gli Assiri e forse gli Yamato che dovrebbero avere la cavalleria scontata però lo scout su cavallo non è comunque un granché. I Fenici, Sumeri e Persiani compensano facendo più arcieri grazie ai bonus economici, gli Egiziani invece con il loro bonus oro non possono usarlo finché non raggiungono l'età del bronzo e infatti dominano quando appaiono i carri. Greci e Cartaginesi sono messi pure peggio degli Egiziani: non hanno proprio nessun bonus economico e le unità che ricevono bonus appaiono solo con l'età del bronzo.

Paragonando i due giochi, ma non era più intelligente nell'1 dove aggiornare gli scudi ti proteggeva dalle frecce e l'armatura normale dalla mischia? Nel 2 vediamo i guerrieri con spada lunga che abbandonano lo scudo per maneggiare lo spadone e miracolosamente diventano più resistenti alle frecce!