Critica alla serie "Soten no Ken"

Io ero un pò dubbioso e scettico su questo manga, adesso ho deciso di collezionarlo (il primo numero l'ho trovato miracolosamente a prezzo di copertina su ebay nuovo O_O e l'ho acquistato al volo) gli altri numeri ci sono persino nel sito panini e li ho ordinati tutti in fumetteria, e come trama devo dire che l'ho trovata interessante, io penso che anche se non potrà superare HnK, non per questo vada denigrato... Comunque da quando l'ho letto mi è piaciuto subito, e il mio giudizio è più che positivo anche sul Kenshiro di questo manga che ha comunque un suo carisma, ed un carattere diverso da quello del nipote (cosa che me lo fa apprezzare come personaggio, e fa si che non sia un clone dell'altro Ken)

Mi spiace contraddirti ma Soten, purtroppo, non si avvicina nemmeno un pò alla serie classica. La qualità di un manga si vede quando riesce ad arrivare al cuore dei lettori, a suscitare emozioni, ad incuriosire talmente tanto da non dormirci la notte.. e Soten per quanto possa essere piacevole da leggere è molto piatto in questo. (senza contare che se non ci fosse il nome di Kenshiro sarebbe probabilmente un manga di poco successo.. nel senso che ha fatto successo proprio perchè prequel di HNK!).

Per non parlare di quanto allunghino il brodo capitolo dopo capitolo.. mamma mia ragazzi mi sembra di leggere un libro.. azione zero, e quando c'è viene sempre e subito interrotta... uff..


Dici poco.. rendere epico un manga non è per niente facile, e HNK è il manga epico per eccellenza. Di epico in SNK c'è poco e niente..

Maturo, dici? Mah, a me sembra molto più morbido rispetto ad Hnk, dove ti sbattevano in faccia scene crudissime, tra le quali morti atroci di bambini, nobili sacrifici e quant'altro. Il Ken di Soten, per quanto forte o istruito sia, è molto buffone, non mi entusiasma il suo senso dell'umorismo, molto spesso ha del patetico.

Per non parlare dei nemici, uno più ridicolo dell'altro.. nemmeno in HNK, dove il mondo era ormai distrutto dal nucleare, c'erano dei mostri simili.. ma dico in proporzioni! Mafiosi che hanno la testa tre volte più grande del corpo, o denti come zanne d'elefante, o piccoli come una pulce.. poi la trovata di fare Chen un gigante e subito dopo far apparire Luo il microbo l'ho trovata del tutto priva di originalità.

E per quanto riguarda gli insegnamenti, i messaggi che il manga da, dimmi dove HNK sarebbe più immaturo rispetto a questo seguito (che in realtà è un prequel).


Non so voi come fate a dire che è fatto meglio.. Hara mi piaceva un casino una volta perchè riusciva a creare tanti personaggi diversi, che non li confondevi nemmeno volendo! Aveva un modo di disegnarli veramente caratteristico.. mi duole dire che adesso i suoi disegni mi sembrano tutti uguali, a partire dalla poca fantasia che dimostra nelle copertine, al volto di Ken che è uguale a quello di tutti gli altri "figaccioni" del manga, cambio di capelli ed è fatta. Per le donne idem. Ah, le donne sono tutte sproporzionatissime! Secche come non mai, delle braccia che sembrano stuzzicadenti, e poi sti coscioni che sembrano prosciutti e seni troppo enormi per essere veri (a meno che non sono tutte Hitomi Tanaka). Il fatto poi di mostrare spesso scene di nudo è chiaro come il cristallo che si tratta di una trovata per allargare il giro delle vendite ai segaioli.

Ragazzi, va bene che il manga piace, lo leggo anch'io volentieri (anche se io lo faccio per lo più per scoprire dei collegamenti con HNK, non per altro), ma non facciamo paragoni di questo genere, sono del tutto inopportuni.