|
|
CITAZIONE (Vykos @ 4/3/2012, 15:19) Non degrado Shin come personaggio, che nel suo ruolo è perfetto e che ha una profondità psicologica a mio avviso eccellente e particolarmente realistica e credibile, semplicemente osservo cosa fa.
Quello che fa e soprattutto quello che dimostra di non saper fare lo pone al di sotto di quasi tutti gli altri maestri della serie perchè il Ken contro il quale è incapace di alzare un dito è un Ken ancora a bassissimo potenziale rispetto a quello che viene poi da lui raggiunto.
Soltanto grazie al fatto che lo scontro Yuda-Rei è pesantemente falsato, sia nella prima fase che nell'attacco di Rei, si può sostenere (per FEDE e SENZA PROVE) che Yuda sia più debole.
Stando strettamente a quel che si vede, non è chiaro se Shin avrebbe fatto con Raoul una figura migliore di Hyui e Shuren, vista l'entità già drammaticamente lieve dei danni che provoca ad un Ken che muore contro Raoul al primo attacco neppure serio: il fatto che quel Ken tanto "scarso" da essere "morto" senza accorgersene al primo colpo di Raoul neppure sceso da cavallo sia già in grado, volendo, di uccidere Shin al primo scambio senza ricevere attacchi pone Shin in una posizione MOLTO incerta se messo a fianco dei maggiori autori di figuracce della serie. Lo svolgimento di uno scontro del genere non è pronosticabile, ma Shin è molto più vicino a chi viene schiacciato da un'onda della mano violenta (se non da un cartone nel petto) che a chi si oppone a Raoul e risulta inferiore in un confronto. Mi trovo sostanzialmente d'accordo con te Vikos |
