Falco ferito vs Kaiser

Penso che sarebbe uscito vittorioso Keiser,che mi pare superiore allo shura senza nome.Quest'ultimo infatti riesce a piegare Falco,ma solo perchè era GIA' debilitato.In condizioni "normali"mai avrebbe prevalso.Così come credo che nel pieno delle forze del generale di Gento,COMUNQUE Kaiser non ne sarebbe uscito illeso e che a differenza dello scontro con Orca,forse avrebbe perso ben più di un braccio affrontando Falco nel pieno del suo vigore.Avrebbero anche potuto uccidersi a vicenda.Non dimentichiamo mai che Falco era ANCHE in grado di arrivare a uccidere il re di Hokuto.

Questo è il punto,infatti!

Sunagumo vince sullo "statico" Falco,sì,ovvio,ma solo perchè questi era enormemente debilitato dal precedente scontro avuto con Ken;malgrado la sua presunta "staticità",in condizioni normali avrebbe comunque battuto lo shura senza nome(lo afferma pure Ken,indignato dal comportamento sleale del giovane demone).Falco aveva già una gamba nella fossa prima ancora di iniziare lo scontro,e in effetti versava in uno stato marziale molto calante rispetto a PRIMA che affrontasse Ken.E poi,non mi è mai sembrato molto "statico"in ogni caso:ricorderete che nello scontro alla Città Imperiale,Falco era riuscito a eludere un pugno di Ken posandosi sopra quasi come un fringuello.Mi sembra molto mobile,per contrasto.

Tornando a Sunagumo,che di acrobazie e agguati sembra esser ligio,credo che a dispetto di qualsiasi tipo di territorio non avrebbe mai potuto competere con un maestro supremo di Gento o Nanto che fosse,nel pieno del loro vigore e delle loro facoltà:ecco perchè credo che Rei o Shu-combattenti di Nanto "mobilissimi"-l'avrebbero distrutto pur non uscendone del tutto illesi. (al massimo avrebbero subìto solo ferite superficiali)

...come Kenshiro:in effetti è stato "poweruppizzato"rispetto i primi capitoli del manga e nel dopo-Raoh mi sembra più forte.Ha combattuto contro macchine da guerra come Raoh e Souther,e da quelle battaglie ne è uscito temprato nel vigore e nella tecnica.Riguardo il terreno di battaglia,Sunagumo era insidioso perchè poteva tendere agguati e camuffarsi perfino sotto la sabbia pur di sorprendere un nemico.Ma era comunque sleale.Non aveva regole d'onore,etica,un minimo di rispetto per gli avversari.Se era tanto forte e pericoloso fra rocce e sabbia,penso che lo fosse ancor di più in un terreno aperto.Comunque seminava trappole e un terreno sabbioso gli era congeniale.I Nanto?Beh,vediamo Rei che si allena su travi e pali sospesi in un burrone:mi sembra un campo di battaglia/allenamento ben più difficile e insidioso di un terreno sabbioso.Le capacità d'equilibrio e concentrazione di Rei,solo per questo,dovrebbero esser ben superiori a quello di shura "alla Sunagumo",quindi.Rei si è anch'egli allenato in condizioni difficili ed estreme per conseguire la tecnica di Nanto cui fa uso;dunque il muoversi in un terreno come quello in cui si muove quel giovane demone non doveva costituire per lui alcunchè di importante:solo una formalità.Sunagumo è pericoloso e insidioso più che "realmente"forte,Rei è comunque un maestro supremo di Nanto.Va detto però che persino gli shura minori sostengono allenamenti allucinanti,ma non possono compararsi ai maestri supremi.Rei è davvero micidiale.