TOKI vs KAIO

io concordo con dhey.. sarà che non sono mai stato affascinato dal mito del Toki sano, ma parliamo cmq di un personaggio che non esiste. Ken è migliorato e ha superato il toki di cui parlava. Perchè se prendiamo per buone le parole di ken, allora dobbiamo prendere per buone le parole di Raoul quando afferma che Ken è il migliore della storia dello Shinken, al castello di nanto. Certo poi acquisisce anche lui il MT, infatti abbiamo visto tutti l'ultimo scontro. Ma non sta scritto da nessuna parte che Toki sano avrebbe acquisito il MT, anche perché Toki conosce bene la tristezza eppure non lo ottiene e non credo nemmeno c'entri la malattia perché non è una questione fdi allenamento. Inoltre parliamo di un toki sano ma senza esperienza, mentre il Ken che affronta Kayo ne ha da vendere, ha già visto il Ryuken(seppur quello di Han), ha il MT, eppure finisce crocifisso. Inoltre Kayo ha l'assorbimento dell'energia, non ha solo AT e raggi di energia, un Toki al suo primo scontro non vedo proprio come possa vincere.

inoltre se Toki è in salute significa che l'addestramento non è nemmeno completo, perchè se stiamo alle parole di Ken lui non è stato scelto a causa della malattia. Mentre alcuni sostennero in una discussione sul forum tempo fa che le radiazioni arrivarono DOPO la nomina. Ora non mi metto a ricercare la discussione XD però se così pensa qualcuno di voi, allora Ryuken non lo riteneva migliore di Ken, non in ottica futura perlomeno. So che sono pignolo, ma ripeto si parla pur sempre di un personaggio che vive col SE, non essendosi mai visto, mentre la crescita di Ken si.

Per concludere:
Toki sano senza esperienza VS Kayo che ha umiliato Ken con esperienza do vincitore Kayo senza dubbio

Domanda (autentica.....non sottende una posizione preesistente): la tecnica con cui Yasha affronta l'AT è un 'mezzo con cui ne sfrutto un tallone d'Achille e da me dedotto perchè, avendo passato una vita vicino ad un maestro del Ryuken, ho potuto osservarla a lungo', oppure è una 'contromossa ufficiale, magari insegnata da Jukey stesso'?
Nel primo caso sarebbe in effetti a portata di un'intuizione di Ken (tirata per i capelli in modo tremendo.............ma d'altronde non per niente, è la caga........cioè, la Saga.....dell'Hokuto Ryuken). Nel secondo, Ken non poteva effettuarla........'va bene' l'ombra riflessa, imitare e comprendere tecniche già osservate, ma immaginarne una di sana pianta, di una disciplina sconosciuta, solo per averne visto l'oggetto, mi pare eccessivo.

Sorry, avevo male interpretato la questione.

Votato per kaio, condivido il discorso di dheywos e nannilo.
Il ken che viene messo ko da kaio al primo scontro lo considero "oltre" Toki sano.

Consideriamo anche che l'atteggiamento di Raoh e Toki in battaglia è molto diverso da quello di Kenshiro.
La filosofia di Raoh è la rapida eliminazione del nemico. Io non riesco ad immaginarmelo lì fermo a subire quella bordata di Ki che si becca Ken in apertura. Lo stesso Toki userebbe una tecnica di deviazione.
Ken apre ogni scontro subendo un paio di colpi, cosa che più di una volta gli si è ritorta contro.
Concordo sulla tua idea che avrebbero evitato l'At per causa del tutto incidentale

ma infatti a prescindere dall'opinione di ognuno sul talento dei singoli contendenti è assurdo pensare che uno dei due, quando ancora non era stata decisa la nomina a successore e quindi era ancora acerbo, possa competere con l'altro nel pieno delle capacità, sempre tenendo presente che parliamo di due guerrieri dello stesso rank