Ken il Guerriero - Hokuto No Ken.it


ZONG WU LIU vs RAO
Poll choicesVotesStatistics
RAO vincitore10 [100.00%]
ZONG WU LIU vincitore0 [0.00%]
This poll is closed (Voters: 10)

ZONG WU LIU vs RAO

« Older   Newer »
  Share  
view post Posted on 26/5/2012, 00:25     +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


CITAZIONE
Inoltre non ho mai affermato nella mia ipotesi, che ricordo è un semplice dubbio, che il MT sia un semplice sdoppiamento delle immagini, bensì che nel caso da me tratteggiato le immagini multiple sarebbero solo una conseguenza di movimenti 'nil-thought', che renderebbero imprevedibili ed indecifrabili le azioni. It's impossible to defend agaist fists thrown from a blank mind.

Quando Ken è in Musou Tensei e Raoul no, Raoul colpisce dove certamente e senza possibilità di errore si trova Ken (avendocelo appena steso) ma gli passa attraverso (a lui o ad un'immagine residua poco importa) e l'istante successivo Ken gli è alle spalle. Se si fosse trattato di varie immagini residue tra l'altro tutte in fila, in primo luogo Ken sarebbe stato colpito (hai voglia a compiere azioni imprevedibili, se sferro un destro dove ti trovi ti colpisco lo stesso), in secondo luogo non avrebbe potuto spostarsi senza che Raoul ne avesse il minimo sentore (non lo prevedrò, ma almeno l'inizio dello spostamento con i miei occhi lo vedo!), in terzo luogo cosa sarebbe costato a Raoul travolgere tutte le immagini con i colpi d'aura colpendo inevitabilmente anche Ken? Invece niente di tutto questo accade e Ken è consapevole dell'impossibilità pratica di Raoul di vincere.

Quando Ken e Raoul sono entrambi in Musou Tensei entrambi si vedono e percepiscono benissimo solo che le tecniche Hokuto non funzionano e quindi si prendono a pugni e calci. Se si fosse trattato di immagini illusorie il combattimento non sarebbe invece stato un tentare di individuare l'avversario per mettere a segno un colpo quanto più mortale possibile? Perchè nessuno dei due tenta di colpire tsubo mortali all'avversario, in quel momento? Per il gusto degli schiaffi puri e semplici? Non penso proprio. Lì il problema è che i colpi sugli tsubo non funzionano ed è proprio quanto afferma Raoul, e come potrebbero mai non funzionare se il corpo dell'avversario fosse ancora fisico e se il problema fosse solo lo scovarlo?

Io capisco bene che davanti a Kaioh sembri assolutamente che la Musou Tensei sia una tecnica da immagini residue, capisco BENISSIMO che l'essere immateriale sia una cagata abominevole, ma tu capisci che se così fosse non avrebbe senso niente di tutto ciò che accade e che invece ha tutto una propria ragion d'essere se poniamo che la tecnica consenta di diventare puro spirito?

- Ken evita il colpo trascendendo il corpo fisico e si sposta istantaneamente dietro a Raoul non essendo più legato alla materia;
- Ken porta colpi rapidissimi ed impossibili da parare per Raoul in virtù dell'essere privo di corporeità;
- Ken e Raoul non possono colpire tsubo di un corpo immateriale, ma essendo entrambi puro spirito possono colpirsi con i semplici impatti;
- Ken evita il colpo di Kaioh come ha evitato quello di Raoul portandogli nel mentre un colpo all'elmo e nello stesso istante trovandosi ad una certa distanza;
- Ken è privo di sostanza, quindi si sposta in più posizioni per mostrare la suprema tecnica Shinken lasciando quante immagini residue vuole;
- Ken si deconcentra per la perdita della cognizione dello spazio, la sua tecnica si interrompe, Kaioh lo percepisce e lo gonfia.

In questo modo tutto è perfettamente spiegato.
 
Top
nantofan
view post Posted on 26/5/2012, 00:57     +1   -1




CITAZIONE
- Ken evita il colpo trascendendo il corpo fisico e si sposta istantaneamente dietro a Raoul non essendo più legato alla materia;
- Ken porta colpi rapidissimi ed impossibili da parare per Raoul in virtù dell'essere privo di corporeità;
- Ken e Raoul non possono colpire tsubo di un corpo immateriale, ma essendo entrambi puro spirito possono colpirsi con i semplici impatti;
- Ken evita il colpo di Kaioh come ha evitato quello di Raoul portandogli nel mentre un colpo all'elmo e nello stesso istante trovandosi ad una certa distanza;
- Ken è privo di sostanza, quindi si sposta in più posizioni per mostrare la suprema tecnica Shinken lasciando quante immagini residue vuole;
- Ken si deconcentra per la perdita della cognizione dello spazio, la sua tecnica si interrompe, Kaioh lo percepisce e lo gonfia.

Dunque: -com'è che il secondo pugno di Raoh viene evitato da Ken attraverso un movimento di immagini fluttuanti che (a logica)
rappresentano uno spostamento fisico
-la rapidità dei colpi può benissimo essere imputata al fatto che essi sono pressoché istantanei perchè, a differenza di quelli del
Raoh che ha di fronte in quel momento, non sono mediati e quindi rallentati, dal pensiero che precede il colpo stesso. E poi, se
sei privo di corporeità, non puoi colpire un accidente.
-bum!!
-Ken è PRIMA a terra di fronte a Kaio, POI a contatto col suo elmo, INFINE dietro di lui. TRE punti di stato in successione
temporale, cioè uno SPOSTAMENTO SPAZIALE cronologico.
-questo punto è più assimilabile alla mia proposta che all'immaterialità
-su quest'ultimo sono d'accordo............e va bene ugualmente su entrambi i fronti.
 
Top
view post Posted on 26/5/2012, 01:15     +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


CITAZIONE
-com'è che il secondo pugno di Raoh viene evitato da Ken attraverso un movimento di immagini fluttuanti che (a logica) rappresentano uno spostamento fisico

L'immagine residua rappresenta uno spostamento nel linguaggio dei manga, che poi chi si sposta sia tangibile oppure no è irrilevante, senza contare che al lettore dovrai pure far vedere lo spostamento.

CITAZIONE
-la rapidità dei colpi può benissimo essere imputata al fatto che essi sono pressoché istantanei perchè, a differenza di quelli del Raoh che ha di fronte in quel momento, non sono mediati e quindi rallentati, dal pensiero che precede il colpo stesso.

Se è possibile che un colpo fisico ignori le regole in quanto semplicemente non pensato tanto vale ignorarle per avere l'immaterialità. Non puoi contestare una soluzione improbabile per proporne una altrettanto esagerata.

CITAZIONE
E poi, se sei privo di corporeità, non puoi colpire un accidente.

Ma se sei puro spirito chi è puro spirito come te può colpirti, questa è una cosa che nel fantasy l'autore può tranquillamente stabilire. Lo spirito colpisce corpo e spirito, ma il corpo può colpire solo il corpo.

CITAZIONE
-Ken è PRIMA a terra di fronte a Kaio, POI a contatto col suo elmo, INFINE dietro di lui. TRE punti di stato in successione temporale, cioè uno SPOSTAMENTO SPAZIALE cronologico.

Talmente rapido che il tizio che lo stava corcando di mazzate senza appello non vede neppure lo spostamento?

Sul primo pugno di Raoul che viene evitato da un Ken che sicuramente si trova dove Raoul crede e nell'istante dopo, senza muoversi fisicamente, gli è alle spalle, e sul fatto che l'Hokuto non funzioni e che siano utili solo i pugni cosa ne pensi? Sono questi i due punti più importanti.
 
Top
view post Posted on 26/5/2012, 01:54     +1   -1
Avatar

Allievo della Divina Scuola

Group:
Super Moderatore
Posts:
3,725
Reputation:
+239

Status:


...speriamo di non dover riempire delle pagine inutili di forum come in passato! :laugh.gif:
 
Top
nantofan
view post Posted on 26/5/2012, 01:59     +1   -1




Ri-dunque:

-
CITAZIONE
L'immagine residua rappresenta uno spostamento nel linguaggio dei manga, che poi chi si sposta sia tangibile oppure no è irrilevante, senza contare che al lettore dovrai pure far vedere lo spostamento.

Questa frase vale per l'appunto, tanto per la mia, quanto per la tua posizione.

CITAZIONE
Se è possibile che un colpo fisico ignori le regole in quanto semplicemente non pensato tanto vale ignorarle per avere l'immaterialità. Non puoi contestare una soluzione improbabile per proporne una altrettanto esagerata.

Quali regole ignorate???' Se un azione viene compiuta senza un pensiero antecedente è più veloce di una compiuta dopo il pensiero decisionale (questo lo dicono la neurologia e la neuropsicologia).

CITAZIONE
Ma se sei puro spirito chi è puro spirito come te può colpirti, questa è una cosa che nel fantasy l'autore può tranquillamente stabilire. Lo spirito colpisce corpo e spirito, ma il corpo può colpire solo il corpo.

Dov'è che l'autore spiega ESATTAMENTE questa cosa?

CITAZIONE
Sul primo pugno di Raoul che viene evitato da un Ken che sicuramente si trova dove Raoul crede e nell'istante dopo, senza muoversi fisicamente, gli è alle spalle, e sul fatto che l'Hokuto non funzioni e che siano utili solo i pugni cosa ne pensi?

Riguardo alla prima questione, poichè citi la rappresentazione della vignetta, controlla lo scontro Yuda-Rei, c'è una scena dalla rappresentazione quasi identica, senza che nessuno abbia mai ipotizzato una cosa simile.
Riguardo alla seconda, é un'IPERBOLE..............'siamo entrambi arrivati alle tecniche più complesse e potenti, tutto ciò che non è a questo livello è un'arma prevedibile e quindi inutile. Abbiamo entrambi la stessa 'mitragliatrice', quindi prenderci a 'sassate' è un'idiozia, i 'sassi' non sono più armi che possiamo prendere in considerazione di usare' (queste ultime 11parole sono quelle pronunciate da Raoh, che non parla mai di inefficacia). Esattamente come i 'sassi' non sarebbero armi utili nello scenario delle 'mitragliatrici'..............sassi che però se ti centrano in testa ti fanno comunque male o ti accoppano.

A domani
 
Top
view post Posted on 26/5/2012, 02:45     +1   -1
Avatar

Allievo della Divina Scuola

Group:
Super Moderatore
Posts:
3,725
Reputation:
+239

Status:


...ti consiglio di leggere i post della discussione Ken vs Sauzer.......in tale topic avrai tutte le domande e risposte di qualsiasi astrusità che si possa inventare sul MT! :laugh.gif:
 
Top
nantofan
view post Posted on 26/5/2012, 10:04     +1   -1




L'ho letto tempo fa.....ed è in effetti anche per certe astrusità che mi è sorto il dubbio di cui ho accennato nel mio post :-)
 
Top
view post Posted on 26/5/2012, 10:27     +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


CITAZIONE
Questa frase vale per l'appunto, tanto per la mia, quanto per la tua posizione.

Infatti non ho mai tirato in ballo come elemento le immagini residue °°

CITAZIONE
Quali regole ignorate???' Se un azione viene compiuta senza un pensiero antecedente è più veloce di una compiuta dopo il pensiero decisionale (questo lo dicono la neurologia e la neuropsicologia).

Ma non vanno fisicamente più veloci i pugni, semplicemente prima non ci pensi e quindi partono prima. XDDD
Tu mi stai dicendo che trascendere il corpo è un'esagerazione mentre dire che siccome non si pensa a ciò che si fa si ignorano le regole fisiche come se si fosse trasceso il corpo non lo è. Beh, guarda che come improbabilità è esattamente la stessa.

CITAZIONE
Dov'è che l'autore spiega ESATTAMENTE questa cosa?

Sono i fatti palesi a spiegarla: Raoul non può colpire Ken in Musou Tensei, quando la ottiene anche lui può colpirlo, come mai? E come mai "tutte le altre tecniche sono inutili"?
Ripeto: se la Musou Tensei fosse "non puoi prevedere ciò che farò e non percepisci la mia presenza", lo scontro sarebbe stato un "me la sudo per individuarti e poi ti scanno con un attacco quanto più letale possibile". Invece Raoul e Ken si vedono alla perfezione e si picchiano con colpi semplici senza tsubo, proprio come se non potessero colpirsi con nient'altro. Tra l'altro Raoul dichiara di essere in vantaggio marziale in quanto è lui che ha insegnato a Ken a combattere, quindi a quel che fanno ci pensano eccome.
Il fatto che Ken e Raoul si vedano senza problemi e si possano corcare altrettanto senza problemi già di per sè implica che la Musou Tensei non serva a celare la presenza.

CITAZIONE
Riguardo alla prima questione, poichè citi la rappresentazione della vignetta, controlla lo scontro Yuda-Rei, c'è una scena dalla rappresentazione quasi identica, senza che nessuno abbia mai ipotizzato una cosa simile.

Rei è un istante più agile Yuda (così come Amiba è un istante più agile del pugile contro il quale fa la stessa cosa). Rei si sta muovendo, era lì sotto, spicca un salto rapido lasciando un'immagine residua e Yuda guarda in alto vedendolo perchè infatti è saltato in alto. Raoul sa per certo che Ken è steso lì, ce l'ha messo lui mezzo secondo prima, colpisce, si vede addirittura l'istante dell'attivazione della Musou Tensei con il bagliore negli occhi di Ken e l'istante dopo il pugno gli passa attraverso e lui è dietro Raoul. Che, si è alzato, spostato e rimesso in sesto dietro Raoul nel tempo in cui il pugno di Raoul percorreva quegli ultimi centimetri senza che lui neppure si accorgesse di un movimento? Accidenti, uno così veloce che bisogno avrebbe di Musou Tensei per picchiare una lumaca del genere??

CITAZIONE
Riguardo alla seconda, é un'IPERBOLE..............'siamo entrambi arrivati alle tecniche più complesse e potenti, tutto ciò che non è a questo livello è un'arma prevedibile e quindi inutile. Abbiamo entrambi la stessa 'mitragliatrice', quindi prenderci a 'sassate' è un'idiozia, i 'sassi' non sono più armi che possiamo prendere in considerazione di usare' (queste ultime 11parole sono quelle pronunciate da Raoh, che non parla mai di inefficacia). Esattamente come i 'sassi' non sarebbero armi utili nello scenario delle 'mitragliatrici'..............sassi che però se ti centrano in testa ti fanno comunque male o ti accoppano.

E qui ti sbagli senza dubbio in quanto vai contro a ciò che sostieni tu stesso, perchè se la Musou Tensei ti permettesse come dici di sferrare colpi senza pensare allora qualunque altra tecnica usata in Musou Tensei sarebbe parimenti IMprevedibile proprio come lo sarebbero risultate il Suichoken e la tecnica di Toki al castello Nanto. Invece no, solo pugni. Il Suichoken non avrebbe mai colpito Raoul a cose normali, tu sostieni che lo colpisce perchè Ken non ci pensa e quindi lo rende imprevedibile, idem la tecnica di Toki. Benissimo, quindi qualunque colpo Hokuto sarebbe stato imprevedibile e sarebbe andato a segno, altro che imprevedibile, sarebbero stati tutti mortali. Invece niente Hokuto, perchè siccome il corpo non c'è più non ci sono più neanche gli tsubo.
 
Top
nantofan
view post Posted on 26/5/2012, 11:21     +1   -1




CITAZIONE
Ma non vanno fisicamente più veloci i pugni, semplicemente prima non ci pensi e quindi partono prima. XDDD

QUINDI sei effettivamente più veloce di uno i cui colpi partono dopo il pensiero cosciente :-)

CITAZIONE
mentre dire che siccome non si pensa a ciò che si fa si ignorano le regole fisiche come se si fosse trasceso il corpo non lo è. Beh, guarda che come improbabilità è esattamente la stessa.

Guarda che affermo il contrario..il fatto che mi sia venuto il dubbio che ho espresso riguardo il MT è proprio perchè in una simile ipotesi sarebbero ridotte le improbabilità grossolane. Mentre nell'opera ci sono svariati riferimenti a capacità fisiche e mentali superbe attraverso le quali compiere azioni eccezionali (leggi della fisica rese piu o meno.....anzi, più o più-più elastiche), non vi è nessun presupposto che possa condurre logicamente ad ipotizzare una simile trascendenza della realtà (leggi della fisica mandate in toto a 'donnine allegre'...citando una tua espressione)

Inoltre, ciò che mi attrae della mia interpretazione di 'MUSO' è il fatto che è plausibile in ottemperanza sia ai concetti della cultura del paese che ha prodotto l'opera, sia ad una delle sue dichiarate fonti di ispirazione. Ma resta comunque solo un'ipotesi, io NON ritengo sbagliata la tua posizione, credo solo che l'argomento MT offra il fianco anche a spiegazioni diverse da quella dell'incorporeità.

Solo su una cosa mi permetto di dissentire da te, tu spesso analizzi materialmente i disegni delle vignette per trarne delle inferenze, concordo sul fatto che esse siano 'tutto ciò che abbiamo' (ti cito nuovamente), ma esse non sono una fotografia della realtà, sono rappresentazioni per allegorie (la più banale delle quali è il personaggio che muta di dimensioni da una vignetta all'altra), quindi vanno interpretate (con un pochino di testa...ovviamente), non analizzate. Sono 'poesia', non 'grammatica'.
 
Top
view post Posted on 26/5/2012, 11:34     +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


CITAZIONE
QUINDI sei effettivamente più veloce di uno i cui colpi partono dopo il pensiero cosciente :-)

Ma i tuoi colpi non sono più veloci quanto a rapidità. Risparmi solo del tempo che, su distanze più grandi di pochi centimetri, è veramente uno sputo. Se fosse solo questo il vantaggio della Musou Tensei Ken avrebbe preso dei cartoni inenarrabili.

CITAZIONE
Inoltre, ciò che mi attrae della mia interpretazione di 'MUSO' è il fatto che è plausibile in ottemperanza sia ai concetti della cultura del paese che ha prodotto l'opera, sia ad una delle sue dichiarate fonti di ispirazione. Ma resta comunque solo un'ipotesi, io NON ritengo sbagliata la tua posizione, credo solo che l'argomento MT offra il fianco anche a spiegazioni diverse da quella dell'incorporeità.

Ma infatti la spiegazione che dai del Muso come concetto di nulla legato alla tradizione è innegabilmente più adeguata ed interessante di un "puff, divento immateriale", ci mancherebbe altro, l'immaterialità è una sboronata di quelle che fanno completamente saltar via di mano il manga all'autore perchè a quel punto diventa necessario inventarsi robaccia come le magie del Ryuuken per metterla in difficoltà.

Fai attenzione, io non dico semplicemente "la Musou Tensei rende immateriale perchè si vede il pugno che passa attraverso a Ken", dico invece "vediamo un pugno che passa attraverso a Ken, sommando la cosa a tutte le altre informazioni che abbiamo della tecnica, quale spiegazione è conforme a tutte queste?"
Non si tratta di un semplice "ehi, Ken era lì e non è stato colpito", è invece una somma di fattori che, se la MT non rendesse immateriali, non avrebbero alcuna ragion d'essere. Va bene ammettere che ci sono molte incoerenze in un'opera, ma qui saremmo di fronte ad un autore che afferma una cosa e poi fa accadere invariabilmente tutto ciò che ne deriva in modo diametralmente opposto a come dovrebbe, questo mi pare onestamente eccessivo.
 
Top
nantofan
view post Posted on 26/5/2012, 14:25     +1   -1




CITAZIONE
saremmo di fronte ad un autore che afferma una cosa e poi fa accadere invariabilmente tutto ciò che ne deriva in modo diametralmente opposto a come dovrebbe

Il che è in effetti MOLTO Bronson&Hara :-)
 
Top
view post Posted on 26/5/2012, 14:49     +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


Si vabbè. Il fatto che la Musou Tensei renda puro spirito torna con ogni singola virgola, imporre che debba essere in altro modo incoerente solo perchè in altri punti del manga ci sono incoerenze non ha alcun senso, questa cosa torna, se è brutta pazienza.
 
Top
nantofan
view post Posted on 26/5/2012, 15:03     +1   +1   -1




La mia precedente osservazione era solo una battuta tra il serio ed il faceto, senza volerla collegare alla nostra disquisizione!
 
Top
view post Posted on 26/5/2012, 15:14     +1   -1
Avatar

Fondatore di Hokuto

Group:
Veterano del Forum
Posts:
16,681
Reputation:
+972

Status:


Allora mi scuso, sai, c'è gente che l'ha davvero portata come argomentazione, qui dentro...
 
Top
Kilkenny
view post Posted on 28/5/2012, 19:27     +1   -1




Se non avete niente in contrario, per stasera o domani sera procedo con la chiusura del topic e l'apertura di quello nuovo.
 
Top
44 replies since 23/5/2012, 11:32   2314 views
  Share