Shin vs Colonnello

concordo con tristan......

Come può un semplice praticante Nanto come il Colonello (che non si capisce bene se sia il successore di una delle 108 discipline) avere possibilità con uno dei sacri pugni. Per quanto poco significativo nell'OAV degli anni ottanta viene fatto fuori come una mezza calzetta da Shin ma è significativo che ai tempi nessuno, dico nessuno tra quelli che lo hanno visto ha urlato allo scandalo (compreso gli autori che pretendono una certa coerenza non di trama ma caratterizzazione dei personaggi).
Nell'opera personaggi come il Colonnello fanno da sparring partner: la vittoria di Ken non è mai in discussione si tratta solo di vedere con quale tecnica essi saranno fatti fuori: che poi il combattimento duri poco o tanto dipende da motivi scenografici e dalla necessità di voler mostrare che un maestro di una scuola maggiore ha sempre la soluzione per ogni particolare situazione. Mentre quando Ken incontra grandi maestri la sceneggiature stessa non sempre fornisce elementi che permettano di stare tranquilli e sapere fin da subito chi sarà il vincitore e tanto per mantenere nel lettore la giusta tensione Ken ogni tanto viene sconfitto e lo è anche nel primo combattimento con Shin (giusto per far capire al lettore sin da subito come andranno le cose)

Nessuna divinizza Shin, ma va messo al suo posto cioè tra i più potenti guerrieri di Nanto (i cinque pugni) e tra i principali antagonisti di Ken nella serie. Su questo non si può discutere. Poi si sa per certo che sia meno forte di Sauther, mentre per il confronto con gli altri pugni la situazione è molto equilibrata e ciascuno di noi ha la sua idea personale che può essere confutabile (per me dopo di Sauther il più forte è lui, ma se altri hanno un altra idea è del tutto accettabile). Shin ha inoltre un peso rilevante all'interno della gerarchia di Nanto, tant'è vero che la sua caduta produce grandi sconvolgimenti nella Sacra Scuola tali da lasciare spazio alla stella del tradimento per innescare la fine della scuola stessa. La morte del colonnello quali grandi effetti potrebbe produrre...

Alla morte di Shin Nanto perde la sua integrità e non è più in grado di controbilanciare Hokuto (infatti solo la completezza dei successori delle sei stelle di Nanto funge da altra parte della medaglia del successore di Hokuto).
Nel frattempo si stava cominciando a farsi largo il Conquistatore di fine secolo e ciò pose tutte le fazioni sottoposte Shin (tra l'altro le più numerose), rimaste senza guida, a porsi dinanzi alla scelta di operare la conquista del mondo prima del Re di Hokuto(progetti di Sauther) o di lavorare per ricostruire Nanto (Rey e Shew). In questo contesto di grande confusione si manifesta la stella del tradimento che con l'aiuto di Jagi stermina tutti quei guerrieri Nanto che avevano scelto di seguire la via indicata da Rey e da Shew: non a caso nella razzia vengono coinvolti anche i genitori di Rey e la sua futura sposa.

Il Colonnello non è un "semplice nanto" e nemmeno il successore di una scuola minore.E' un assassino professionista che ha trascorso in allenamenti un tempo due o tre volte superiore a quello trascorso da Shin o Rey (o anche Ken),che in termini di combattimento ed assassinio è una decina di volte più esperto,che ha studiato svariate arti marziali diverse ed ha scelto di specializzarsi in una sottoscuola che ha trovato particolarmente idonea.
Non è semplicemente un praticante di Nanto: è un guerriero che unisce una padronanza totale della propria tecnica (e,se posso esprimere una modesta opinione,padroneggiare perfettamente una tecnica minore equivale a padroneaggiare in maniera media/idonea un'arte marziale maggiore) all'esperienza e alla tattica maturate attraverso ripetuti scontri diretti (cosa che emerge dalle buone scelte compiute nel duello,ha perso perchè NON POTEVA fare meglio di così ma si è giocato ogni carta nella maniera migliore) ad un potere parasensiorale che prescinde dall'esperienza (nemmeno Kaiser lo possiede,basandosi invece sull'esperienza) e che viene considerato da Ken pressochè equivalente alle doti innate dei guerrieri Hokuto.

Se Burnoson ha deciso di creare e caratterizzare un personaggio minore dotandolo di una preparazione superiore a quella di alcuni personaggi più rilevanti a livello di trama,non ci vedo niente di scandaloso.Se poi lo stesso Burnoson,dopo aver fatto fare una figura meno che meschina a Shin e prove più che dignitose a Colonnello,Devil ed Uighur, si scandalizzasse pure all'idea che questi personaggi minori fossero considerati più forti....
bè,allora Burnoson dovrebbe essere più coerente quanto illustra un combattimento.

Nessuno ha notato che anche nel film Shin tende a far fuori amici e servitori fedeli colpendoli rigorosamente a tradimento?
Non è inaudito che con un attacco del genere,a tradimento,dal superiore fidato (e senza alcun motivo: il "crimine" era di avergli fatto perdere due secondi per avvertirlo dell'arrivo di Raul),anche un guerriero tecnicamente superiore possa soccombere.

Che il colonnello non riesca a infliggere danni seri su Ken è assodato.Che Shin sia riuscito a fare di meglio,nel secondo combattimento,è tutto da verificare.L'insulto di Ken ("pallida imitazione della mia tecnica") compare SOLO nell'anime,guardando il quale effettivamente si è portati a credere che il nostro berretto rosso sia abbastanza mediocre.Nel manga originale,Ken parla di "poteri equivalenti ai propri" e gli riconosce dignità marziale.